Ein Zuschauer hält einen Beitrag in der «Tagesschau» vom 23. März über den neuen Roman von Lukas Hartmann als unausgewogen und einen PR-Gag. Zudem gehören für ihn die Berichte über die US-Vorwahlen nicht zum Informationsauftrag von SRF. Der Ombudsmann sieht das anders.

Die «Tagesschau» berichtete am 25. April 2015 ausführlich über die Delegiertenversammlungen der CVP und FDP. Von den DVs der SP, Grünen und der BDP wurden nur die gefassten Abstimmungsparolen vermeldet. Ein Beanstander findet das einseitig. Der Ombudsmann kann die Beanstandung nicht unterstützen

Berichtet SRF einseitig über den Ukraine-Konflikt? Ist die Berichterstattung «Putin-feindlich» oder umgekehrt «pro-russisch»? Das sind nur zwei Beispiele von Beanstandungen, die in letzter Zeit beim Ombudsmann eingegangen sind. Achille Casanova hat sie alle abgewiesen

Der «Tagesschau»-Beitrag «Gegen Korruption im Gesundheitswesen» vom 6. Februar 2015 befasst sich mit Zahlungen für Zuweisungen von Patienten. Ein Zuschauer kritisiert, die «Tagesschau» habe lediglich ein Gerücht ohne Beweise kolportiert. Der Ombudsmann sieht dies anders.

Ein Fernsehzuschauer beanstandet die Darstellung der Schwedischen Partei «Sverigedemokraterna» (Schwedendemokraten) als fremdenfeindliche und rechtsextreme Partei in der «Tagesschau» Spätausgabe vom 25. Dezember sowie der Hauptausgabe vom 27. Dezember 2014.

Eine TV-Zuschauerin stösst sich an der Bilder-Wahl im «Tagesschau»-Beitrag zum Welt-Aids-Tag (1.12.2014). «Sollen sie aufklären oder provozieren?», fragt sie. Auch in einer übersexualisierten Gesellschaft gebe es Grenzen, das Bild eines Aktes sei eine Zumutung in den Abendnachrichten. Der Ombudsmann sieht das anders.