Der «Energie Club Schweiz» beanstandet den «DOK» vom 12. Dezember 2024 über Atomstrom als unsachlich und voreingenommen. Die Ombudsleute können dieser Einschätzung nicht folgen.

Vier Beanstander sehen in «Wer wohnt wo?» vom 28. Dezember 2024 Schleichwerbung und «Vetterliwirtschaft». Die Ombudsleute können die Beanstandungen nicht unterstützen.

Die Audiosendung «Passage» thematisierte am 13. Dezember 2024 den Wandel bei grossen Stadtfriedhöfen. Ein Zürcher Quartierverein beanstandet Teile der Sendung als tendenziös und fehlerhaft. Die Ombudsleute unterstützen die Beanstandung nicht.

Der Theologe Jonathan Gardy kritisiert in der Samstagssendung der Schweizer Landeskirchen die Sparpläne des Bundes in der Entwicklungshilfe bei gleichzeitigem Ausbau der Armeeausgaben. Verschiedene Beanstandungen monieren daraufhin: Eine politisch so einseitige Positionierung in einem christlichen Sendegefäss sei unsachgemäss.

Elon Musks provozierte im Rahmen der Amtseinführung Donald Trumps mit einer Geste, die mit dem Hitlergruss oder dem römischen Gruss in Verbindung gebracht werden kann. Das Bild ging um die Welt. Auch SRF berichtete darüber – mit einer deplatzierten Bildzeile.

18 Personen beanstandeten einen SRF-News-Artikel vom 19. Januar 2025 über den Austausch von Geiseln und Gefangenen zwischen Israel und der Hamas als einseitig und falsch. Die Ombudsleute unterstützen die Beanstandungen nicht, die Fake News ins Feld führen.

Seit Monaten ist Donald Trump praktisch täglich in den Medien präsent. Drei SRF-Beiträge über ihn wurden seit seiner Wahl am 6. November bei der Ombudsstelle beanstandet. In allen drei Fällen wird SRF vorgeworfen, einseitig zuungunsten Trumps zu berichten. Die Ombudsstelle unterstützt aber nur einen Teil der Kritik.

Mehrere Beanstandende kritisieren die SRF-Berichterstattung zu Krawallen in Amsterdam gegen israelische Fussballfans vom vergangenen November als einseitig. Die Ombudsleute unterstützen die Beanstandungen nicht.

Im «Club» wird über die Beziehungen der Schweiz zur EU diskutiert. Zwei Beanstander finden: Die EU-kritischen Stimmen seien von der Gesprächsmoderation häufiger unterbrochen worden – und wies somit Schlagseite auf. Die Ombudsstelle ordnet die Sachlage in ihrem Schlussbericht anders ein.

20 Beanstandungen gingen ein gegen einen «Puls Chat», bei dem Fachpersonen Fragen zum Thema Komplementärmedizin beantworteten. Die Kritik: Die Expert:innen seien einseitig ausgewählt, die erteilten Ratschläge unwahr und teils sogar gefährlich. Die Ombudsstelle unterstützt die Beanstandungen teilweise.

Thema von «SRF Impact» vom 9. Oktober 2024 war der «Japan-Hype» in der Schweiz. Ein Beanstander kritisiert den Beitrag als nicht ausgewogen. Die subjektive Meinung der «Impact»-Journalistin werde als Fakt dargestellt. Die Ombudsleute sehen es anders.

Die «Rundschau» widmete sich dem Thema der Kinderrenten für AHV-Bezüger:innen, die nach Thailand ausgewandert sind. Ein Zuschauer moniert, die «Rundschau»-Reportage beleuchte in diesem Beitrag einen Nebenschauplatz der Diskussion um die Kinderrenten im Alter und verhindere damit die freie Meinungsbildung. Die Ombudsstelle unterstützt die Beanstandung nicht.

Mehrere Beanstanderinnen und Beanstander kritisieren SRF-Beiträge zur Buchveröffentlichung von Jolanda Spiess-Hegglin als nicht ausgewogen und fehlerhaft. Die Ombudsleute unterstützen die Beanstandungen teilweise.

Ein Beanstander kritisiert die Unterhaltungssendung «Donnschtig-Jass» vom 15. August 2024. Er empfindet den Auftritt der Künstler «Bligg» und «Helen Maier & The Folks» als blasphemisch. Die Ombudsleute können die Beanstandung nicht unterstützen.

Ein Winzer mischt verschiedene Weine zusammen und verkauft sie unter dem Walliser Qualitätslabel AOC. Die Ombudsstelle muss im Anschluss an einen «Schweiz Aktuell»-Beitrag über die Gerichtsverhandlung die Zulässigkeit der verwendeten Begriffe «Panschen» und «Fusel» prüfen.

Zwei Beanstandende kritisieren einen SRF News-Artikel zur Tötung des Hisbollah-Anführers Hassan Nasrallah: Dessen Verantwortung für Terroranschläge und seine gewaltorientierte Politik würden darin zu wenig erwähnt. Die Ombudsleute sehen es anders.

Ein Beanstander stört sich daran, wie SRF Wissen den Zustand des australischen Great Barrier Reefs beschreibt. Die Ombudsstelle sieht dies anders: Die Angaben im kurzen Webbeitrag waren seriös und basieren auf verlässlichen Quellen.

Mehrere Dutzend Beanstanderinnen und Beanstander kritisieren einen Titel des SRF-Newstickers zum Nahostkonflikt: Der Titel gebe eine unbelegte Behauptung der israelischen Armee als Tatsache aus. Die Ombudsleute geben den Beanstandenden recht.

SRF News berichtete über den Missbrauchsprozess im Fall Gisèle Pelicot. Eine Beanstanderin stört sich am Titel des Artikels, wonach das Opfer Gisèle Pelicot ihre Vergewaltiger am Pranger haben möchte. Die Ombudsleute sehen keine Verletzung des Sachgerechtigkeitsgebots.

Die «Rundschau» begleitet eine willkürlich zusammengesetzte Gruppe zu zwei Schlachtungen: eine auf dem Biohof, die andere im industriellen Schlachthof. Ein Beanstander findet, hier werde Stimmung gegen Fleischesser:innen gemacht. Zu unrecht, sagt die Ombdusstelle.