USA-Korrespondent Peter Düggeli, im Hintergrund ein Bild des Weissen Hauses in Washington
SRG Deutschschweiz Ombudsstelle

Ombudsmann stellt sich hinter USA-Korrespondenten

Peter Düggeli ist USA-Fernsehkorrespondent von SRF in Washington. Mit seinen Berichten und Einschätzungen informiert er das SRF-Publikum regelmässig über das aktuelle (politische) Geschehen in den USA. Ein Fernsehzuschauer übt heftige und pauschale Kritik an Düggelis Arbeit. Er wirft ihm vor, tendenziös zu berichten und Fakten falsch wiederzugeben. Ombudsmann Roger Blum kann der Beanstandung nicht zustimmen und stellt sich hinter den kritisierten Korrespondenten.

Zur Prüfung der in der Beanstandung formulierten Kritik haben sowohl die SRF-Verantwortlichen als auch Ombudsmann Roger Blum je zehn Beiträge bzw. Live-Gespräche der «Tagesschau» bzw. von «10vor10» mit Peter Düggeli analysiert.

Franz Lustenberger (Vertreter «Tagesschau») und Christian Dütschler (Redaktionsleiter «10vor10») kommen zum Schluss, dass in Düggelis Beiträgen und Berichten immer alle Seiten zu Wort kämen. Die Einschätzungen seien sachlich abgestützt und nachvollziehbar. Das Publikum könne sich eine eigene Meinung bilden.

«Fakten sind manchmal unangenehm, aber deswegen kann man sie nicht zu Fake News erklären.» Ombudsmann Roger Blum

Unliebsame Fakten vs. Fake News

Die Anforderungen an einen SRF-Korrespondenten bzw. eine Korrespondentin sind hoch. Nebst überdurchschnittlichen Qualifikationen sei auch ein grosses Engagement gefordert, formulieren Lustenberger und Dütschler die Erwartungen seitens SRF. Ein Korrespondent müsse zudem neben korrekten Fakten vor allem auch eine analysierende Einordnung vermitteln. Düggeli erfülle alle Anforderungen. Er sei ein äusserst kompetenter und verlässlicher Kollege, der keinen Aufwand scheue, sind sich Dütschler und Lustenberger einig.

Auch Ombudsmann Roger Blum stellt sich hinter Düggeli. Dieser berichte und analysiere nüchtern, redlich und fair. Seine Einschätzungen seien treffend. Er vermittle belegbare Fakten und keine Fake News. Fakten seien nicht Dinge, die man sich wünsche, gibt Blum zu bedenken. Vielmehr seien Fakten belegbare Zustände, Ereignisse, Entwicklungen, Aussagen. «Fakten sind manchmal unangenehm, aber deswegen kann man sie nicht zu Fake News erklären», so Blum.

Der Ombudsmann unterstützt die Beanstandung nicht.


Schlussbericht Ombudsstelle 5162

Zu den analysierten Sendungen

Tagesschau vom 5. September 2017
Tagesschau vom 4. September 2017
Tagesschau vom 3. September 2017
Tagesschau vom 29. August 2017
Tagesschau vom 26. August 2017
Tagesschau vom 22. August 2017
Tagesschau vom 20. August 2017
Tagesschau vom 18. August 2017
Tagesschau vom 14. August 2017
Tagesschau vom 4. August 2017

10vor10 vom 29. August 2017
10vor10 vom 18. August 2017
10vor10 vom 31. Juli 2017
10vor10 vom 27. Juli 2017
10vor10 vom 12. Juli 2017
10vor10 vom 13. Juni 2017
10vor10 vom 8. Juni 2017
10vor10 vom 7. Juni 2017
10vor10 vom 1. Juni 2017
10vor10 vom 31. Mai 2017


Text: SRG.D/dl

Bild: USA-Korrespondent Peter Düggeli in «Tagesschau» vom 14. August 2017, Screenshot/SRF

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

USA-Berichterstattung von Korrespondent Peter Düggeli beanstandet

5162 | Mit Ihrer E-Mail vom 6. September 2017 beanstandeten Sie die USA-Berichterstattung von SRF-Fernseh-Korrespondent Peter Düggeli, indem Sie schrieben: «Wie lange müssen wir noch den Peter Düggeli/Washington aushalten? Er ist bitte dringend zu entfernen. Sein Schwachsinn ist unglaublich. Er verzapft nach seinem Gusto (Trump basher) völligen Blödsinn daher, ist wiederholt weit weg von der US-Realität und -Wahrheit. Er ist eine Schande für die Schweiz.» Ihre Eingabe entspricht – vor allem nach der nachgelieferten Begründung – den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.

Weiterlesen

«Tagesschau» und «10vor10» wegen Nichtberichterstattung über die Einreichung der Pflegeinitiative beanstandet (I)

5222 | Mit Ihrer E-Mail vom 11. November 2017 beanstandeten Sie, dass die «Tagesschau» sowie die Sendung «10 vor 10» (beide Fernsehen SRF) am 7. November 2017 über die Einreichung der Pflege-Initiative in Bern nicht berichtet haben. Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.

Weiterlesen

Fernsehen SRF, «10 vor 10» und «Tagesschau» sowie Radio SRF, «SRF 4 News aktuell» Berichterstattung über Israel beanstandet

4897 | Mit Ihrer E-Mail und Ihrer umfangreichen Beilage vom 9. März 2017 beanstandeten Sie die Sendungen „10 vor 10“ („Wie steht Trump zu Israel?“ und „Die Grenzstadt Barta’a“) und „Tagesschau“ („Trump trifft Netanjahu“) von Fernsehen SRF vom 15. Februar 2017 sowie „SRF 4 News aktuell“ (Gespräch mit Michael Lüders) von Radio SRF vom 16. Februar 2017. Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten. Zuerst möchte ich mich entschuldigen: Sie haben ungebührlich lange auf den Schlussbericht zu Ihrer Beanstandung warten müssen. Der Grund ist der Stau, der sich durch die fast 500 Beanstandungen gegen die Sendung „Arena“ mit Dr. Daniele Ganser ergeben hat. Diese Beanstandungen beanspruchten mich einen ganzen Monat, so dass eine ganze Anzahl anderer Beanstandungen warten mussten. Aber jetzt liegt Ihr Schlussbericht vor.

Weiterlesen

Alle Schlussberichte der Ombudsstelle jetzt ansehen

Teilen Sie uns Ihre Meinung mit (bitte beachten Sie die Netiquette/AGBs)

Lade Kommentare...
Noch keine Kommentare vorhanden

Leider konnte dein Kommentar nicht verarbeitet werden. Bitte versuche es später nochmals.

Ihr Kommentar wurde erfolgreich gespeichert und wird nach der Freigabe durch SRG Deutschschweiz hier veröffentlicht