5482 | Mit Ihrer E-Mail vom 28. Mai 2018 beanstandeten Sie die Sendung «Timo und Paps» (Radio SRF 1) vom gleichen Tag zur Vollgeldinitiative. Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
5470 | Mit Ihrer E-Mail vom 14. Mai 2018 beanstandeten Sie den Artikel «‹Riskantes Experiment›: Vollgeldinitiative praktisch chancenlos» auf SRF News vom 4. Mai 2018. Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
5468 | Mit Ihrer E-Mail vom 12. Mai 2018 beanstandeten Sie die Sendung «Arena» (Fernsehen SRF) vom 11. Mai 2018, in der die Vollgeldinitiative diskutiert wurde. Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
5462 | Mit Ihrer E-Mail vom 7. Mai 2018 haben Sie den Trailer zur Sendung «Arena» vom 11. Mai 2018, in der die Vollgeld-Initiative zur Debatte steht (Abstimmungs-Arena), beanstandet. Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
5425 | Mit Ihrem Brief vom 9. April 2018, den Sie irrtümlich zuerst an die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen (UBI) sandten, beanstandeten Sie den DOK-Film «Die Schweizer Geheimarmee P-26», den Fernsehen SRF am 21. März 2018 ausgestrahlt hatte. Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
5416 | Mit Ihrer E-Mail vom 5. April 2018 beanstandeten Sie die Sendung «Club» (Fernsehen SRF) vom 3. April 2016, die dem Holocaust und dem aktuellen Antisemitismus gewidmet war. Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
5414 | Mit Ihrer E-Mail vom 25. März 2018 vermuteten Sie, dass Radio und Fernsehen SRF in ihrer Berichterstattung Kosovo und Katalonien mit verschiedenen Ellen messen. Ihre Eingabe entsprach zwar überhaupt nicht den üblichen formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Weder gaben Sie Ihre Postadresse an, noch bezogen Sie sich auf eine konkrete Sendung oder Online-Publikation von SRF, die Sie kritisierten, oder auf eine Abfolge von Sendungen innerhalb eines ganzen Quartals, noch erläuterten Sie einlässlich, was Sie eigentlich wollten. Dennoch entschied ich mich dafür, auf Ihre Beanstandung einzutreten, weil Sie eine interessante Frage aufwarfen: die Frage nämlich, ob für die journalistische Behandlung von Katalonien andere Maßstäbe gelten als für Kosovo. Die Medien in der Schweiz haben die Sezession Kosovos von Serbien eher begrüsst, die versuchte Sezession Kataloniens von Spanien eher skeptisch beurteilt. Ich wollte daher von der Redaktion wissen, ob es eigentlich eine Doktrin gibt und ob diese sich von der offiziellen Schweizer Außenpolitik unterscheidet oder sich mit ihr deckt.
5413 | Mit Ihrer E-Mail vom 3. April 2018 machten Sie bei der Ombudsstelle einen längeren Mailwechsel mit der Sendung «Rundschau talk» anhängig. Letztlich beanstandeten Sie indirekt die Sendung «Rundschau talk» vom 14. März 2018 mit Nationalrätin Magdalena Martullo-Blocher. Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
5412 | Mit Ihrer E-Mail vom 3. April 2018 beanstandeten Sie die Teilnahme der SRF-Moderatorin Susanne Kunz am Tanzwettbewerb der vierteiligen SRF-Sendung «Darf ich bitten?» (Fernsehen SRF), die zwischen dem 10. und dem 31. März 2018 ausgestrahlt wurde. Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
5398 | Mit Ihrem Brief vom 27. März 2018 beanstandeten Sie die Sendung «Reporter» (Fernsehen SRF) vom 25. März 2018 über «Pierin Vincenz – Aufstieg und Fall eines Starbankers». Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
5397 | Mit Ihrem Brief vom 27. März 2918 beanstandeten Sie die Reaktion der Moderatorin auf eine Antwort in der Sendung «1 gegen 100» (Fernsehen SRF) vom 19. März 2018. Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
5396 | Mit Ihrem Brief vom 25. März 2018 beanstandeten Sie die Sendung «Perspektiven» (Radio SRF 2 Kultur) vom gleichen Tag mit dem Beitrag «Macker und Paschas – Sind Religionen schuld daran?» Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
5395 | Mit Ihrer E-Mail vom 23. März 2018 – also vier Tage vor der Ausstrahlung der «Puls»-Sendung – haben Sie den Online-Anrisstext zur «Puls»-Sendung vom 26. März 2018 zum Thema «Neue Medikamente – Keine Wirkung ohne Nebenwirkung?» beanstandet. Herr Roger Blum, Ombudsmann SRG.D, hat Sie mit seiner E-Mail vom 24. März 2018 darauf hingewie-sen, dass die Ombudsstelle nicht im Voraus in die Programmgestaltung und in die Inhalte von Sendungen oder Publikationen der SRG eingreift, sondern nachträglich prüft, ob Sendungen oder Publikationen gegen Bestimmungen des Radio- und Fernsehgesetzes verstossen haben. Sie haben – wie Ihnen Herr Blum empfohlen hat – die «Puls»-Sendung vom 26. März abgewartet und daraufhin Ihre Beanstandung eingereicht. In dieser rügen Sie lediglich die Ankündigung, konkret den Online-Anrisstext der Sendung. Ihre Eingabe erfüllt die formalen Voraussetzungen an eine Beanstandung. Somit kann ich auf sie eintreten.
5393 | Mit Ihrer E-Mail vom 21. März 2018 beanstandeten Sie die Sendung «SRF bi de Lüt – Unser Dorf», und zwar die ersten drei Folgen über Amden, die am 2., 9. und 16. März 2018 ausgestrahlt wurden. Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
5392 | Mit Ihrer E-Mail vom 21. März 2018 beanstandeten Sie die Spezialsendung von «10 vor 10» (Fernsehen SRF) zur Präsidentenwahl in Russland vom 16. März 2018. Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
5391 | Mit Ihrer E-Mail vom 21. März 2018 haben Sie den «Kassensturz»-Beitrag «Bremsversagen beim Auto: Wer ist schuld an Horrorfahrt?» vom 13. März 2018 bei Schweizer Fernsehen SRF beanstandet. Ihrer Beanstandung fügten Sie zudem eine Kopie Ihres ersten Schreibens an die Redaktion bei, welches nach Ihrer Angabe bis zum 21. März 2018 nicht beantwortet wurde. Dieses Schreiben findet sich im Anhang.
5390 | Mit Ihrer E-Mail vom 18. März 2018 beanstandeten Sie die Spezialsendung von «10 vor 10» (Fernsehen SRF) zur Präsidentenwahl in Russland vom 16. März 2018. Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
5388 | Mit Ihrer E-Mail vom 7. März 2018 beanstandeten Sie die «Tagesschau» (Fernsehen SRF) vom gleichen Tag und dort den Beitrag «Schutz für jüdische Einrichtungen immer teurer». Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
5387 | Mit Ihrer E-Mail vom 16. März 2018 beanstandeten Sie die Sendung «Heute Morgen» (Radio SRF) vom 15. März 2018 und dort den Beitrag über die mögliche Erhöhung der Grenzwerte für Glyphosat in der Gewässerschutzverordnung (7:30-9:50). Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
5385 | Mit Ihrer E-Mail vom 3. März 2018 beanstandeten Sie die Vorschau auf die Sendung «Seitentriebe» (Fernsehen SRF 2) vom gleichen Tag. Ihre Eingabe entspricht den formalen Anforderungen an eine Beanstandung. Ich kann folglich darauf eintreten.
