«Arena/Reporter» durfte einen Demenzkranken filmen
Im Rahmen der Sendung «Arena/Reporter» mit dem Titel «Ewigi Liebi» vom 5. November 2017 wurden zwei hochbetagte Ehepaare gezeigt. Einer der beiden Ehemänner leidet an Demenz in fortgeschrittenem Stadium. Ihn im jetzigen Krankheitszustand zu zeigen, verletze seine Menschenwürde, findet eine Beanstanderin. Ein zweiter Beanstander bezweifelt, ob die Ehefrau oder weitere Verwandte rechtlich befugt waren, den Kranken bei der Zustimmung zu den Filmaufnahmen zu vertreten. Die verantwortliche SRF-Redaktion und der Ombudsmann Roger Blum bejahen die Rechtmässigkeit der Filmaufnahmen. Sie sehen zudem die Menschenwürde des Kranken nicht verletzt.
Der Film zu Beginn von «Arena/Reporter» bilde jeweils die Grundlage für die anschliessende Diskussion, schreibt Nathalie Rufer, Redaktionsleiterin von «Reporter» in ihrer Stellungnahme. Der beanstandete Film porträtiere zwei hochbetagte Ehepaare in ihrem Alltag. Der Film dokumentiere das Verhältnis der Eheleute und ihr Leben in dieser Situation. Im Zentrum von «Arena/Reporter» sei die Beziehung bzw. die Liebe auf dem letzten Wegstück im Leben gestanden.
Beide Beanstander finden die Filmaufnahmen problematisch, da ein Demenzkranker sein Einverständnis dazu nicht mehr geben kann. Sowohl Nathalie Rufer als auch Ombudsmann Roger Blum erachten die Filmaufnahmen jedoch als rechtens. Gemäss Rufer hätten die Ehefrau des Demenzkranken sowie alle fünf Kinder des Paares ihr Einverständnis zu den Dreharbeiten gegeben. Sie seien überzeugt, dass der Kranke – der inzwischen verstorben ist – mit einer Mitwirkung beim Film einverstanden gewesen wäre. Rufer stützt sich dabei auch auf das Schweizerische Zivilgesetzbuch, wonach der Ehegatte einer urteilsunfähigen Person von Gesetzes wegen ein Vertretungsrecht hat.
Würde nicht verletzt
Rufer ist überzeugt, dass der Demenzkranke stets würde- und respektvoll gezeigt und nicht zur Schau gestellt worden ist. Gerade in einer immer älter werdenden Gesellschaft leiste der Film einen wichtigen Beitrag zu einer öffentlichen Debatte.
Auch Roger Blum sieht in keiner Szene des Films die Würde des Mannes verletzt. Zudem sei die Grenze zur Intimsphäre nirgends überschritten worden. Das Publikum habe das Bild eines Paares erhalten, das sich seit 71 Jahren kenne und noch immer stark aufeinander bezogen sei. Weiter habe es das Bild einer positiv denkenden, fürsorgenden Frau erhalten, die ihren Mann ganz sicher nicht «vorführen» wollte. Der Ombudsmann kann beide Beanstandungen nicht unterstützen.
Schlussbericht Ombudsstelle 5227
Schlussbericht Ombudsstelle 5231
Zu «Arena/Reporter»: «Ewigi Liebi» vom 5. November 2017
Text: SRG.D/dl
Bild: Das Ehepaar Geel im Garten seines Hauses. Screenshot aus «Arena/Reporter» vom 5. November 2017, SRF
Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:
«Arena/Reporter»-Bericht war ausgewogen
Ombudsmann Roger Blum beschäftigte sich aufgrund einer Beanstandung mit der Sendung «Arena/Reporter» über den Fall Kast und die KESB. Für den Beanstander ist die Sendung unausgewogen und nicht sachgerecht. Sowohl die SRF-Verantwortlichen als auch Ombudsmann Roger Blum können diese Argumentation nicht unterstützen.
«Reporter – Tod einer Königin» hat keine Bestimmungen verletzt
Ombudsmann Roger Blum hatte eine Beanstandung der Sendung «Reporter» über eine nach Kamerun ausgewanderte Schweizerin zu behandeln. Die Beanstanderin kritisiert die Sendung als respektlos und schädlich für die Beteiligten. Ombudsmann Roger Blum kann diese Argumentation nicht teilen.
«Reporter» über Toni Locher hat keine Bestimmungen verletzt
Ombudsmann Roger Blum behandelte zwei Beanstandungen zu «Reporter» vom 3. Dezember 2017 über Toni Locher. Beide Beanstander monieren, dass «Reporter» ein einseitiges Bild über die Lage in Eritrea gezeichnet und Lochers Aussagen zu wenig kritisch hinterfragt habe. Gemäss Ombudsmann Roger Blum hat die Sendung keine programmrechtlichen Bestimmungen verletzt.
Alle Schlussberichte der Ombudsstelle jetzt ansehen
${ text.replace(new RegExp('\r?\n', 'g'), '
') }