Bild von Sendungen zu Israel auf dem Prüfstand
SRG Deutschschweiz Ombudsstelle

Sendungen zu Israel auf dem Prüfstand

Ombudsmann Roger Blum befasste sich aufgrund von zwei Beanstandungen mit Beiträgen, in denen es um den Staat Israel ging. Ein Beanstander vermisst im «Tagesschau»-Beitrag zum 100. Jahrestag der Balfour-Deklaration die Sichtweise des hebräischen Volkes und den Einbezug seiner 3000-jährigen Bindung an das Land. Die Bewegung BDS fühlt sich durch ein Interview in der Radiosendung «Kultur Kompakt» diffamiert. Zudem sei das Transparenz- und Sachgerechtigkeitsgebot verletzt worden. Ombudsmann Roger Blum kann die Vorwürfe mehrheitlich nicht unterstützen.

Ziel des «Tagesschau»-Beitrags über die Balfour-Deklaration sei gewesen, den Inhalt der Deklaration vom 2. November 1917 darzustellen. Zudem sei darüber berichtet worden, wie Akteure diese Unterzeichnung heute beurteilten, schreibt Franz Lustenberger in seiner Stellungnahme für die «Tagesschau»-Redaktion.

Die Sichtweise des jüdischen Volkes sei im Text des Beitrags sehr wohl zum Ausdruck gebracht worden, ist Lustenberger überzeugt. Ausserdem habe man Israels Premierminister Benjamin Netanjahu im Original-Ton zu Wort kommen lassen.

Ein «Tagesschau»-Beitrag könne nicht die ganze mehrere tausendjährige, sehr wechselvolle Geschichte des Landes darstellen, gibt Lustenberger zu bedenken. Dies sieht auch Ombudsmann Roger Blum so: Ein Beitrag zu einem historischen Jubiläum müsse kurz sein, die Gründe für das damalige Ereignis darlegen und einen Bezug zur Aktualität herstellen. Die historische Analyse der Balfour-Deklaration im Beitrag bezeichnet Blum als korrekt. Es seien der aktuelle israelische sowie der historische britische Standpunkt zum Ausdruck gekommen. Blum kann die Beanstandung nicht unterstützen.

Differenziertes Interview

Am 29. November 2017 brachte die Sendung «Kultur kompakt» auf Radio SRF 2 Kultur ein Interview mit Judith Wipfler, Teamleiterin Fachredaktion Religion Radio. Darin ging es um die Ziele der Boykottorganisation BDS (Boykott, Devestment and Sanctions). Ein Hauptvorwurf der Beanstanderin – es handelt sich um die BDS Schweiz – lautet, Radio SRF habe die Quellen des Antisemitismusvorwurfs gegenüber der BDS nicht benannt und auf ihre Glaubwürdigkeit geprüft.

Der monierte Beitrag habe sich in Hauptteilen nicht auf konkrete BDS-Gruppen bezogen, schreiben Barbara Gysi, Programmleitung, Bereichsleitung Musik und Swiss Satellite Radios, sowie Judith Wipfler in ihrer Stellungnahme. Er habe sich mehrheitlich mit dem Phänomen eines Israel-Boykotts als solchem befasst. Es sei der Komplett-Boykott Israels gewesen, den Judith Wipfler als antisemitisch bezeichnet habe. Gysi und Wipfler weisen jedoch darauf hin, dass Fachleute und Wissenschaftler in der Rhetorik des BDS und von Israelboykotteuren immer wieder klassische antisemitische Stereotypen feststellten.

Gysi und Wipfler legen dar, dass man von einem Komplett-Boykott Israels durchaus eine Linie zur berüchtigten Nazi-Parole «Kauft nicht bei Juden» ziehen könne. Judith Wipfler habe das im Interview korrekt als «kann» formuliert. Ihre Einschätzung sei gut begründet und wissenschaftlich abgestützt.

Nach Ansicht von Ombudsmann Roger Blum habe Judith Wiplfer im Interview stark differenziert. Sie habe die BDS-Bewegung als heterogen und lose beschrieben und deutlich gemacht, dass es sich nicht durchweg um Antisemiten handle. Mit ihrer Einschätzung liege Frau Wipfler nicht falsch, da innerhalb der BDS-Bewegung gerade im arabisch-islamischen Raum klar antisemitische Guppen mittun würden, die Israel das Existenzrecht absprächen. Allerdings hätte sich Judith Wipfler bei ihren Recherchen im speziellen noch bei der BDS Schweiz kundig machen sollen, findet Blum. Der Ombudsmann unterstützt die Beanstandung somit teilweise, in einem von sechs Kritikpunkten.


Schlussbericht Ombudsstelle 5241
Zur Sendung «Tagesschau» vom 2. November 2017

Schlussbericht Ombudsstelle 5265
Zur Sendung «Kultur kompakt» vom 29. November 2017


Text: SRG.D

Bild: Ausschnitt aus der Balfour-Deklaration von 1917. «Tagesschau» vom 2. November 2017. Screenshot, SRF

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

Bild von Die Ombudsstelle und die SRF-Nahost-Berichterstattung

Die Ombudsstelle und die SRF-Nahost-Berichterstattung

Wie geht die Ombudsstelle bei der Beurteilung einer Beanstandung vor? Anhand einer Beschwerde gegen einen «Echo der Zeit»-Beitrag über israelische Veteranen veranschaulichen Esther Girsberger und Kurt Schöbi von der Ombudsstelle ihre Arbeit.

Weiterlesen

Bild von Ombudsmann stellt sich hinter Syrienberichterstattung von SRF

Ombudsmann stellt sich hinter Syrienberichterstattung von SRF

Ombudsmann Roger Blum kann eine Beanstandung der Syrien-Berichterstattung von Radio und Fernsehen SRF nicht unterstützen. Sowohl der Ombudsmann als auch die SRF-Verantwortlichen sind der Auffassung, dass die als lügenhaft und kriegshetzerisch beanstandete Syrien-Berichterstattung sorgfältig und differenziert war.

Weiterlesen

Bild von Mehrere Sendungen zum Thema «No Billag» vor dem Ombudsmann

Mehrere Sendungen zum Thema «No Billag» vor dem Ombudsmann

Ombudsmann Roger Blum hatte sechs Beanstandungen die No-Billag-Initiative betreffend zu behandeln. Vier verschiedene Beanstander und eine Beanstanderin haben Sendungen der «Tagesschau», von «10vor10», «Echo der Zeit», «#SRF global» sowie einen Beitrag auf SRF News online beanstandet. Allen Beanstandungen gemeinsam ist, dass sie SRF vorwerfen, einseitig über die No-Billag-Initiative berichtet zu haben. Ombudsmann Roger Blum kann die Vorwürfe mehrheitlich nicht unterstützen.

Weiterlesen

Alle Schlussberichte der Ombudsstelle jetzt ansehen

Teilen Sie uns Ihre Meinung mit (bitte beachten Sie die Netiquette und Rechtliches)

Lade Kommentare...
Noch keine Kommentare vorhanden

Leider konnte dein Kommentar nicht verarbeitet werden. Bitte versuche es später nochmals.

Ihr Kommentar wurde erfolgreich gespeichert und wird nach der Freigabe durch SRG Deutschschweiz hier veröffentlicht