Ein Zuschauer kritisiert ein KI-generiertes Video des Eishockey-Nationaltrainers Patrick Fischer in der Satire-Sendung «Late Night Switzerland». Er bemängelt die fehlende Kennzeichnung des Deepfakes und wirft Fragen zum Persönlichkeitsschutz auf. Die Ombudsstelle sieht jedoch keinen Verstoss gegen die Programmvorgaben.

Ein SRF-Onlineartikel über Tesla und dessen Autopilot-System löste gleich neun Beanstandungen aus. Die Ombudsstelle beurteilt den ursprünglichen Beitrag als nicht sachgerecht, da zentrale Zusammenhänge für das Publikum nicht ausreichend eingeordnet wurden.

Ein Beitrag zum Holocaust-Gedenktag führt zu zwei Ombudsfällen. Der eine Beanstander kritisiert, SRF habe eine Diskussion auf Instagram vorschnell beendet. Der andere wirft SRF vor, auf Facebook zu spät gegen antisemitische Kommentare eingeschritten zu sein. Die Ombudsstelle zieht verschiedene Schlüsse.

Der DOK-Film «Kleine Männer – Klischees auf Augenhöhe» löste zwei Beanstandungen aus. Die Reportage wurde als einseitig und stigmatisierend empfunden. Die Ombudsstelle kann die Kritik nachvollziehen, sieht jedoch keinen Verstoss gegen das Sachgerechtigkeitsgebot.

Ein Zuschauer kritisiert ein SRF-Interview zur US-Behörde ICE als einseitig und kontextarm. Die Ombudsstelle weist die Beanstandung zurück: Der Beitrag vermittelt eine zulässige analytische Perspektive und verletzt das Sachgerechtigkeitsgebot nicht.

Die UBI hiess kürzlich drei Beschwerden gut, fünf wies sie ab. Unterstützt wurden Beschwerden zu den SRF-Sendungen «Treffpunkt» sowie zur Ausstrahlung der Sendung «Bleisch & Bossart». Abgewiesen wurde ein kritischer Rückblick von Radio SRF mit dem ehemaligen Impf-Chef Christoph Berger.

Urs Hofmann wird sein Amt als Co-Leiter der Ombudsstelle SRG.D per Ende 2026 niederlegen. Mit dem frühzeitigen Entscheid schafft er die Voraussetzungen für eine gestaffelte und vorausschauende Nachfolge im Hinblick auf die nächste Amtsperiode ab 2028.

Ein Zuschauer kritisiert die «Einstein»-Sendung «Astrologie wissenschaftlich hinterfragt» als zu einseitig und undifferenziert. Die Ombudsstelle räumt in einem Punkt einen möglichen Mangel ein, sieht jedoch keinen Verstoss gegen das Sachgerechtigkeitsgebot.

Zahlreiche Beanstander:innen kritisieren die SRF-Berichterstattung über das gefälschte Covid-Zertifikat des Schweizer Eishockey-Nationaltrainers Patrick Fischer als unverhältnismässig und schädigend. Die Ombudsstelle kann die Beanstandungen – im Ausstand von Esther Girsberger – nicht unterstützen.

Ein Zuschauer kritisiert eine «Rundschau»-Reportage aus einem Pflegeheim als ethisch problematisch: Menschen mit Demenz wurden unverpixelt gezeigt, obwohl sie nicht selbst über die Verwendung ihrer Bilder entscheiden konnten. Die Ombudsstelle hat Verständnis für die Bedenken. Doch sei die sorgfältige Reportage ethisch vertretbar.h

Ein Zuschauer kritisiert eine «Puls»-Sendung zum Alkoholkonsum als einseitig. Die Sendung habe gesundheitliche Risiken auch bei moderatem Konsum stark betont, ohne andere im öffentlichen und wissenschaftlichen Diskurs vertretene Positionen zu erwähnen. Die Ombudsstelle unterstützt die Beanstandung: Das Publikum habe sich dadurch keine eigene Meinung bilden können.

Eine Zuschauerin kritisiert einen «Tagesschau»-Beitrag über Fake-News-Forschung als unethisch und potenziell irreführend. Die Ombudsstelle unterstützt die Beanstandung nicht. Das Fake-Video sei klar als solches gekennzeichnet gewesen und habe der Aufklärung über Desinformation gedient.

Mehrere Zuschauer kritisieren die «Tagesschau» wegen einer irreführenden Anmoderation zu Asylzahlen. Die Ombudsstelle stützt die Beanstandungen: Die Darstellung der Zahlen war unklar und verstiess trotz nachträglicher Korrektur gegen das Sachgerechtigkeitsgebot.

Das «Echo der Zeit» berichtete im November 2025 über den «Noida International Airport» in Delhi – ein Auslandsprojekt des Flughafens Zürich. Dieser beanstandet den Beitrag als einseitig und tendenziös. Die Ombudsleute können die Beanstandung nicht unterstützen.

Ein Beanstander kritisiert das «Echo der Zeit» vom 6. Februar 2026 über tiefe Steuern und hohe Mieten im Kanton Schwyz. Es werde ein einseitiges, verkürztes Bild zu den Ursachen steigender Mieten im Kanton Schwyz gezeichnet. Die Ombudsleute bemängeln vor allem eine unvollständige Expertenkennzeichnung und unterstützen die Beanstandung.

Die UBI hiess Beschwerden gegen die Beiträge von SRF «Impact Reportage» über einen angeblichen Macht­missbrauch an einer Tantra-Schule gut. Hingegen wies sie Beschwerden gegen die «Abstim­mungsarena» von SRF zum E-ID-Gesetz sowie gegen eine Sendung von «SRF Börse» über ein Solartechnologie-Unternehmen ab.

Zur Sendung «rec.» vom 26. Januar und dem zugehörigen «Q&A» vom 2. Februar 2026 zum Thema Verschwörungstheorien verzeichnet die Ombudsstelle 13 Beanstandungen. Kritisiert werden Titel der Reportage, Darstellung der Protagonist:innen und Expertenwahl. Die Ombudsleute unterstützen die Beanstandungen nicht.

Ein Beanstander kritisiert einen SRF-Onlinebeitrag zur US-Wirtschaft unter Donald Trump als irreführend, einseitig und unnötig emotionalisierend. Die Ombudsstelle rügt die ursprüngliche Titelsetzung als nicht sachgerecht, bewertet den Beitrag insgesamt jedoch als ausgewogen.

Die SRF-«DOK» «Wo-Wo-Wohnungsnot – Das Zürcher Monopoly» vom 22. Januar 2026 stiess auf Kritik. Neun Beanstandungen werfen dem Film politische Einseitigkeit, eine suggestive Dramaturgie und eine Verletzung der Menschenwürde vor. Die Ombudsstelle sieht keinen Verstoss gegen die Vorgaben des Radio- und Fernsehgesetzes. Die Ombudsstelle verfasste ihre Schlussberichte im Ausstand von Dr. Esther Girsberger.

Ein Beanstander kritisiert, dass die Sendung «SRF bi de Lüt – Landfrauenküche» Männer und andere Geschlechter systematisch ausschliesse und traditionelle Rollenbilder zementiere. Die Ombudsstelle sieht im Konzept der Sendung keine Diskriminierung und unterstützt die Beanstandung deshalb nicht.