Ein Beanstander kritisiert eine Auslassung in der Übersetzung eines Zeugeninterviews in der Sondersendung zu Crans-Montana vom 4. Januar 2026. Die Ombudsleute bemängeln zwar die lückenhafte Übersetzung, sehen insgesamt jedoch keinen Verstoss gegen das Sachgerechtigkeitsgebot.

Ein Beanstander kritisiert, ein «Tagesschau»-Bericht über Anna Netrebkos Auftritt im Opernhaus Zürich habe ihre österreichische Staatsangehörigkeit – nebst der russischen – unterschlagen. Die Ombudsleute beurteilen den Bericht als sachgerecht und unterstützen die Beanstandung nicht.

1408 eingereichten Beanstandungen wurde im Berichtsjahr 2025 die höchste Zahl seit Bestehen der Ombudsstelle erreicht. Allerdings ist dieser Anstieg massgeblich auf organisierte «Massenbeanstandungen» zurückzuführen. Damit ist auch der höhere Prozentsatz (9,9%) der ganz oder teilweise unterstützten Beanstandungen im Vergleich zum Vorjahr (8,7%) zu erklären.

Ein Beanstander kritisiert, SRF würde die Begriffe «Genozid» und «Völkermord» in der Berichterstattung zu Gaza und Sudan uneinheitlich benutzen. Die Ombudsleute zeigen auf, dass man heute sorgfältiger mit diesen Bezeichnungen umgehe als früher.

Ein Beanstander kritisiert, ein «Tagesschau»-Bericht vom 12. Oktober 2025 über die Palästina-Demonstration in Bern habe den Begriff ‹linksextrem› pauschal und unbegründet verwendet. Die Ombudsleute sehen keine Verletzung des Radio- und Fernsehgesetzes.

Ein Beanstander kritisiert die «Tagesschau» vom 15. November 2025 über gestiegene Sicherheitskosten bei deutschen Weihnachtsmärkten. Es werde der Eindruck erweckt, als hätten aus Kostengründen «etliche» Weihnachtsmärkte abgesagt werden müssen. Bekannt sei dies jedoch nur von einem Weihnachtsmarkt in Overath. Die Ombudsleute geben dem Beanstander Recht.

SRF News fasste in einem kurzen Instagram-Reel zusammen, worum es bei der Diskussion um das neue EU-Vertragspaket mit der Schweiz geht. Ein Beanstander kritisiert das Video als einseitig und unvollständig. Die Ombudsstelle sieht dies anders.

Zwei Beanstander kritisieren die «Rundschau» über christliche Influencer. Sie sehen das Christentum sowie den «Christ-Influencer» Miro Wittwer verunglimpft. Die Ombudsleute können die Beanstandungen nicht unterstützen.

Die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen UBI wies zwei Popularbeschwerden gegen Sendungen von Radio SRF über den WHO-Pandemiepakt und über die Abstimmung zum Friedhofsreglement in Weinfelden ab. Gutgeheissen hat sie hingegen Beschwerden wegen vier nicht aufgeschalteter Kommentare in SRF-Diskussionsforen.

Neun Beanstanderinnen und Beanstander kritisieren die SRF-Berichterstattung zur Ermordung von Charlie Kirk. Vor allem die Bezeichnungen Kirks als «rechtskonservativ» bzw. «rechtsextrem» stehen im Zentrum der Beanstandungen. Die Ombudsleute unterstützen eine der neun Beanstandungen.

Ein Beanstander kritisiert die «Tagesschau» als unsachgemäss. Denn: In einem Beitrag über die erste Pilgerreise der LGBTQ+-Community werde suggeriert, dass der Vatikan für queere Menschen spezielle Kleidervorschriften erlassen habe. Die Ombudsstelle unterstützt diesen Einwand aber nicht.

Ein Beanstander kritisiert das «Echo der Zeit» vom 30. August 2025 über die Neutralitätsdebatte in Österreich als einseitig und nicht sachgerecht. Es kämen nur neutralitätsskeptische Stimmen zu Wort. Die Ombudsleute sehen das Radio- und Fernsehgesetz als nicht verletzt an.

Die Ombudsstelle behandelte sechs Beanstandungen zur «Rundschau» über Maskulinisten und «Manosphere». Die Sendung sei zu wenig kritisch und einordnend gewesen und habe ungenügend auf die Gefahren der problematischen Männlichkeitsbilder hingewiesen, monieren die Beanstander:innen. Die Ombudsleute unterstützen die Beanstandungen nicht.

Eine Schweizer Schönheitsklinik beanstandet «Puls» vom 1. September 2025 über Schönheitsreisen von Schweizerinnen und Schweizern in die Türkei. Die Sendung sei einseitig, verharmlosend und werbend. Die Ombudsleute sehen es anders.

In ihrer öffentlichen Beratung vom 31. Oktober 2025 weist die UBI verschiedene Beschwerden gegen SRF und RTS ab.

Über 130 Beanstander:innen kritisieren die Sendung «Impact Reportage» vom 24. September 2025 und den zugehörigen Online-Artikel als einseitig sowie in einzelnen Punkten als falsch oder unzulässig. Die Ombudsleute unterstützen die Beanstandungen teilweise.

SRF News befasst sich auf Instagram mit den Demonstrationen in Lausanne nach dem Todesfall eines Jugendlichen auf der Flucht vor der Polizei. Im gleichen Beitrag wird über ein strukturelles Rassismusproblem im Polizeikorps berichtet. Wird hier eine unzulässige Verbindung zwischen den gezeigten Sachverhalten hergestellt? Nein, sagt die Ombudsstelle.

Zwei Beanstander:innen kritisieren einen «DOK»-Beitrag über Schönheitsoperationen als werberisch und einseitig. Die Ombudsstelle sieht dies anders: Nur weil keine skeptischen Stimmen auftauchen, bedeutet dies nicht, dass der Film unkritisch berichte.

Eine private Spitex-Organisation beanstandet einen «10vor10»-Beitrag über die Kosten der Pflege zu Hause als einseitig. Private Spitex-Firmen würden als Sündenböcke für die Kostenexplosion im Gesundheitswesen dargestellt. Die Ombudsleute sehen das Sachgerechtigkeitsgebot verletzt.

Ein Beanstander bezeichnet die «Rundschau» über gefälschte Pässe und Identitätskarten als problematisch. Der Beitrag könnte auch für Betrüger:innen hilfreich sein. Die Ombudsleute können die Beanstandung nicht unterstützen.